L’argument d’exemplarité, un pavé dans l’A831
Depuis la fameuse étude commanditée à la LPO pour étudier les mesures de compensation, les promoteurs ont trop souvent opéré des raccourcis fallacieux… La LPO a été missionnée pour étudier les mesures de compensation envisageables pour « compenser » les impacts de l’A831… Elle a fait son travail, tout à fait sérieusement et avec le professionnalisme qu’on lui connaît. L’article paru hier (mardi 11 février) remet les pendules à l’heure : « Même si toutes les mesures compensatoires étaient réalisées, une autoroute reste un projet destructeur ». Si le Président du Conseil Général n’a que rarement dévié de ce propos, en jouant sur les mots, d’autres élus et promoteurs n’ont pas eu cette délicatesse et ont largement « pris quelques libertés avec la vérité »…Combien ont sans vergogne assuré que le projet était jugé exemplaire par la LPO ? Combien se sont servies de la caution « LPO » pour préciser qu’elle était d’accord avec le projet ? D’ailleurs, où en est-on des mesures de compensation ? Doit-on s’attendre à l’affichage de quelques actions prises dans le dossier pour afficher « l’Exemplarité » du projet, ou conformément à l’étude réalisée, le projet prendra-t-il en compte TOUTES les mesures de compensation ? Comme nombre de gens soucieux de notre avenir, nous continuons comme la LPO de penser que ce projet coûte bien plus à nos impôts qu’il nous rapporte en matière d’emplois.